Fröhliche Inkompetenz Bricht Aus, oder?

Verkommt der Europäische Basketball?

Der Salat, den wir als Europäischen Basketball, sehen, bekommt eine neue Zutat. Bacon! Er bekommt einen dicken, amerikanischen Stempel aufgedrückt, ab nächster Saison treten folgende Regeländerungen in Kraft.

Diese Vorschläge werden von einem Komitee abgestimmt.

Fortan, wird der Kampf um den Ball nach einer " Jump-Ball-Situation " wieder Mann gegen Mann ausgetragen und nicht wie in grauer Vorzeit durch einen Papp-Pfeil bestimmt. Was in den Staaten Gang und Gebe ist, wird nun auch in Europa eingeführt. Nach einer Jump Ball Situation, tragen die beiden verwickelten Spieler einen Sprungball aus, wie beim Tip-Off. Dadurch fällt natürlich, die, ein Stück weit hergestellte Gleichberechtigung weg, die durch das Wechseln des Possesion Pfeils gesichert wurde. Aber so können, zum Beispiel in entscheidenden Situationen die Spieler über den Ballbesitz, durch Sprungkraft entscheiden und es nicht mehr maßgebend, wer zuvor Possesion hatte. Jedoch wird auch in manchen Fällen, das Hustlen nicht mehr so belohnt. Aktuell, kann ein Spieler, durch kämpfen um den Ball und das forcieren einer Jump Ball Situation, den Ballbesitz oder zumindest den Ballbesitz bei der nächsten Jump Ball Situation garantieren. Das ist durch die Abschaffung des Pfeils nicht mehr der Fall. Zudem sind kleinere, nicht sprungewaltige Spieler beim Duell gegen größere Spieler klar im Nachteil.

Weitere Neuerung, die maßgebend in das Spiel der europäischen Teams einschneidet, ist die Vergrößerung, sowie Verbreiterung des Feldes. Das hat unmittelbar zur Folge, dass viel mehr Spacing auf dem Court herrscht. Führt jedoch dazu, dass es mehr Iso-Basketball gibt, ebenfalls sehr Amerikanisch. Wovon sich die Tüftler dieser Neurungen viel erhoffen, ist dass durch diese Neuerung mehr Punkte generiert werden. Es gibt mehr Platz im Post und die Defense muss viel mehr laufen, dass lässt unweigerlich Lücken enstehen, die durch flinke Cuts genutzt werden können um Easy Points am Ring zu fabrizieren. Besonders Teams, die Zone Spielen, was in Europa durchaus praktiziert wird, werden mit dieser Veränderung zu kämpfen haben. Auch hier lässt sich, die Parallele zum Us-Basketball ziehen, wo auch fast ausschließlich Mann-Mann verteidigt wird.

Desweiteren, zieht ein Technisches Foul nun einen Freiwurf ( nicht wie sonst zwei ), sowie Ballbesitz an der Mittellinie nach sich. In gleicher Form wird ein T in der NBA bestraft. Was aber nicht sooo sehr in das Spiel der Europäer einschneiden wird.

Eine Änderung, die diese Saison schon verwirklicht wird und deswegen nicht mehr genauer erklärt wird, ist die Umstellung auf 14 Sekunden. Das begünstigt ebenfalls ein schnelleres Spiel, mit mehr Ballwechseln.

Ebenso wird in den letzten zwei Minuten eines Spiels, schon das dritte Teamfoul mit Freiwürfen bestraft. Das verhindert das " Aufheben " von Fouls, bis zum Ende des Spiels und sorgt dafür, dass Spieler beim Korb eher seltener gefoult werden, weil Verteidiger lieber nicht die Teamfouls in Kauf nehmen. ( so zumindest die Annahme der Regel-Tüftler ). Ich denke, dass immernoch in der Crunchtime auf die Finger gehauen wird. Die Refs können nun den Ausgang eines Spiels noch mehr, z.B. mit pingeligen Pfiffen entscheiden, da diese ja zu FW führen.

Die wahrscheinlich gravierendste und einscheidenste Änderung, die den Basketball maßgeblich beeinflussen wird, ist die Versetzung der Dreierlinie auf 7,25 ( NBA-Maß ). Das führt zu niedrigeren Dreier Quoten und verstärkt eher die Option zum Korb zu penetrieren und unterstützt diesen 1 on 1 Basketball, wie über dem großen Teich. Die Änderung ist deswegen so maßgebend, da der Euro-Basketball besonders dadurch geprägt ist, dass durch gut durchdachten, klugen System Basketball, die exzellenten Schützen frei gespielt werden, davon wird wahrscheinlich aufgrund der nun niedrigeren Chance auf einen erfolg eher Abstand genommen.

Wir sehen, NBA und der europäische Basketball nähern sicher immer weiter an. Ist das wirklich notwendig oder sinnvoll? Nunja, jeder Kontinent steht für seine Art Basketball zu spielen. Und ich finde das gar nicht schlecht. Da der atlethische, vom 1 on 1 geprägte US-Basketball und auf der anderen Seite, der kluge, System-Basketball des alten Kontinents. So will die FIBA, Europa ein Stück weit konkurrenz fähiger machen im Vergleich zu den USA. Ich aber finde, dass die Europäer einfach nicht das Personal um diese Art Basketball zu spielen haben. Die atlethischen Ausnahmekönner sind meist amerikanische Spieler, die den Sprung in die NBA nicht geschafft haben. Die Ruopäer stehen in den meisten Fällen für Schützen oder kluge Basketball Strategen. Also muss diese Annäherung sein? Ich denke NEIN. Aber lasst uns abwarten und sehen wie sich das Kommitte, das diese Vorschläge abstimmt entscheidet um den Basketball attarktiver zu machen und ob die Vorschläge durchgesetzt werden. Wir können gespannt sein.